ERAI

Loading...

「ただ話すだけ」のAIからの脱却：B2B向けAIエージェント開発とオンプレミスデプロイガイド

「ただ話すだけ」のAIからの脱却：B2B向けAIエージェント開発とオンプレミスデプロイガイド

左側に会話のみのAI、右側にERPやメールシステムと連携してタスクを実行するAIを配置し、対話から行動への転換を示す左右対比の概念図。

企業が直面する課題（Problem）

現在、多くの企業がLLMを導入した後、「AIは賢いが、大した助けにならない」という中途半端な状況に陥りがちです。主な課題は以下の通りです。

  • 「言うは易く、行うは難し」：汎用LLMはテキストを生成するだけで、社員の代わりにシステムを操作したり、データをクエリしたり、修正したりすることができず、真の「行動力」に欠けます。
  • 業務プロセスの分断：実際のB2B業務（受注審査、財務照合など）は複数のシステムを横断する必要があります。従来のLLMは複数ステップの計画ができず、やや複雑な対話になると「途切れて」しまいます。
  • インターフェースと権限のブラックボックスリスク：パブリッククラウド上のAIエージェントに社内APIを直接呼び出させると、データ漏洩や悪意のある改ざん、権限範囲外のアクセスなどのリスクが生じやすくなります。
  • ハルシネーションによる実行リスク：AIに実行権限が与えられた後、1%のモデルハルシネーション（例：受注金額の入力ミス）であっても、企業に計り知れない経済損失をもたらします。

技術原理解析（Explanation）

AIに真の行動力を持たせるため、AIエージェント開発は単純な「プロンプトエンジニアリング」を超え、完全なAgentic Workflow（エージェントワークフロー）を構築する必要があります。

  • 中核推論エンジンとReAct推論メカニズム：「推論＋行動」（Reasoning and Acting）フレームワークを採用します。エージェントはタスク実行前に、大きな目標をサブタスクに分解します（例：在庫確認 → 受注作成 → 最後にメール送信）、そして一歩ずつ実行結果を検証します。
  • プライベートRAGと記憶検索：ベクトルデータベースと組み合わせることで、エージェントに企業の過去のルールに関する「長期記憶」を与えます。実行前に操作SOPを自律的に検索し、あらゆるアクションが社内規程に適合していることを確認します。
  • ツール呼び出し（Function Calling）：これがコア技術です。ERAI Inc.は、企業のERPインターフェース、データベースSQLクエリなどをAIが読める「ツールボックス」としてカプセル化し、LLMが意図を判断して自動的にパラメータを生成し、これらのツールを呼び出してソフトウェアシステムに対する実際の操作を実行します。
  • Human-in-the-loop（人間と機械の協働）：資金移動や重要な承認などの高リスクプロセスにおいて、強制的に人間による確認工程を挿入し、効率性と安全性の両立を図ります。
目標をサブタスクに分解し、ツールを自動で呼び出すAgentic Workflowの中核構造と、高リスク工程でのHuman-in-the-loopによる確認を示すワークフロー概念図。

ERAI Inc.のソリューション（Solution）

AI実装において深い知見を持つ技術サービス企業として、ERAI Inc.はコンサルティングから本番稼働までのフルスタックAIエージェント開発サービスを提供します。

  • 業務システムの詳細な切り分けとAPI化：技術チームがお客様の業務現場に深く入り込み、既存のITシステムを整理し、AIエージェントが安全に呼び出せるインターフェースとしてカプセル化します。既存システム連携にも対応します。
  • マルチエージェント協調（Multi-Agent）開発：複雑なシナリオに対して、「エージェントチーム」を構築します（例：1つのエージェントがメールから要求を抽出し、もう1つがシステムで生産計画を立て、3つ目が品質検査を行う）、プロセス自動化を実現します。
  • 完全オンプレミスのAIエージェント：ベースとなるLLM、ベクトルデータベース、実行スクリプトのすべてを、企業のローカルサーバーまたはプライベートクラウドに展開します。データはインターネットに一切流出せず、セキュリティ上の懸念を完全に排除します。
  • 推論コストの低減：専用モデルのファインチューニングにより、特定の業務エージェントが軽量（例：7B/14B）なプライベートモデル上でもGPT-4レベルの実行成功率を達成し、ハードウェア調達コストを削減します。

実施プロセスと期待される効果（Proof）

ERAI Inc.はPoC検証 → 段階的導入の実施プロセスを採用し、ソリューションが実際に実現可能であることを確認します。ERAI Inc.に「AIアフターサポート・クレーム処理エージェント」の開発を依頼したある越境EC・物流企業は、以下の業務改善を実現しました。

越境EC・物流企業での導入事例の成果を、自動化率75%、応答時間2時間から3分への短縮、エラー率0%、投資回収期間8か月以内の四つの指標カードで示すデータ可視化。
  • プロセス自動化率：エージェントがメールボックス、物流システムのスクリーンショット、ERPの受注ステータスを自動的に収集・連携し、75%の通常クレーム・チケットを人間を介さずに秒単位で処理しました。
  • 応答時間の改善：ユーザーがチケットを作成してからシステムが返金審査を完了するまでの時間が、平均2時間から3分に短縮されました。
  • データのゼロエラー：厳密な論理制約とオンプレミス・ナレッジベースの照合により、システム本番稼働から半年間、重要金額処理プロセスで0%のハルシネーション・エラー率を維持しました。
  • 人件費の最適化：繁忙期の受注量が2倍になっても、カスタマーサポートと照合チームに新たな人員を追加することなく、投資回収期間は8か月以内でした。

測定根拠：上記数値効果（プロセス自動化率75%、応答時間の短縮、エラー率0%、投資回収期間8か月以内、受注量2倍）は、当該越境EC・物流企業における本番稼働後の実運用データに基づく測定値です。